Validación psicométrica de la escala Yale Food Addiction Scale for Children (YFAS-C) al idioma español en población mexicana / Psychometric validation of the Yale Food Addiction Scale for Children (YFAS-C) in Spanish in a Mexican population

Introducción: México es uno de los países con mayor prevalencia de obesidad infantil a nivel mundial. El aumento de comportamientos adictivosa temprana edad es una posible causa de su desarrollo. La escala de adicción a los alimentos para niños Yale Food Addiction Scale for Children(YFAS-C) permite identificar a los niños con conductas adictivas.Objetivo: validar la escala YFAS-C en español en una muestra de niñas/niños y adolescentes mexicanos.Material y métodos: se realizó un análisis factorial exploratorio y confirmatorio, con una muestra de estudio conformada por 448 niños de sietea 14 años de edad. En la primera etapa se realizó la traducción al español; en la segunda etapa, la solución de preguntas con discrepancias;posteriormente, una traducción inversa al idioma original y una revisión por expertos en el tema de trastornos alimenticios en población pediátrica;y en la última etapa, una prueba piloto con el fin de adaptar culturalmente el instrumento y la evaluación de las propiedades psicométricas.Resultados: utilizando el método de extracción de componentes principales, se identificaron cuatro componentes que explicaron el 47,1 % dela varianza muestral. En el análisis factorial confirmatorio se encontró que los índices de bondad de ajuste cumplieron con los valores requeridos(CFI = 0,906; GFI = 0,932; AGFI = 0,915; SRMS = 0,007; RMSEA = 0,043).Conclusiones: se obtuvo una versión validada al español de la escala YFAS-C para niñas/niños y adolescentes mexicanos que permitirá evaluarla adicción a la comida.(AU)

Introduction: Mexico is one of the countries with the highest prevalence of childhood obesity worldwide. The increase of addictive behaviorsat an early age is a possible cause of its development. The Yale Food Addiction Scale for Children (YFAS-C) allows identifying children with foodaddictive behaviors.Objective: to validate the YFAS-C scale in Spanish in a population sample of Mexican children and adolescents.Material and methods: an exploratory and confirmatory factor analysis was performed. The study sample consisted of 448 children from sevento 14 years of age. The first stage involved translation into Spanish; a second stage involved the solution of questions with discrepancies; then, areverse translation into the original language and a review by experts on the subject of eating disorders in pediatric population were performed;and in the last stage, a pilot test in order to culturally adapt the instrument and the evaluation of the psychometric properties was carried out.Results: using the principal component extraction method, four components were identified that explained 47.1 % of the sample variance. Inthe confirmatory factor analysis, it was found that the goodness-of-fit indices met the required values (CFI = 0.906: GFI = 0.932; AGFI = 0.915,SRMS = 0.007 and RMSEA = 0.043).Conclusions: a validated Spanish version of the YFAS-C scale was obtained for Mexican children and adolescents to assess food addiction.(AU)

[Psychometric validation of the Yale Food Addiction Scale for Children (YFAS-C) in Spanish in a Mexican population]. / Validación psicométrica de la escala Yale Food Addiction Scale for Children (YFAS-C) al idioma español en población mexicana.

Introduction: Introduction: Mexico is one of the countries with the highest prevalence of childhood obesity worldwide. The increase of addictive behaviors at an early age is a possible cause of its development. The Yale Food Addiction Scale for Children (YFAS-C) allows identifying children with food addictive behaviors. Objective: to validate the YFAS-C scale in Spanish in a population sample of Mexican children and adolescents. Material and methods: an exploratory and confirmatory factor analysis was performed. The study sample consisted of 448 children from seven to 14 years of age. The first stage involved translation into Spanish; a second stage involved the solution of questions with discrepancies; then, a reverse translation into the original language and a review by experts on the subject of eating disorders in pediatric population were performed; and in the last stage, a pilot test in order to culturally adapt the instrument and the evaluation of the psychometric properties was carried out. Results: using the principal component extraction method, four components were identified that explained 47.1 % of the sample variance. In the confirmatory factor analysis, it was found that the goodness-of-fit indices met the required values (CFI = 0.906: GFI = 0.932; AGFI = 0.915, SRMS = 0.007 and RMSEA = 0.043). Conclusions: a validated Spanish version of the YFAS-C scale was obtained for Mexican children and adolescents to assess food addiction.

Introducción: Introducción: México es uno de los países con mayor prevalencia de obesidad infantil a nivel mundial. El aumento de comportamientos adictivos a temprana edad es una posible causa de su desarrollo. La escala de adicción a los alimentos para niños Yale Food Addiction Scale for Children (YFAS-C) permite identificar a los niños con conductas adictivas. Objetivo: validar la escala YFAS-C en español en una muestra de niñas/niños y adolescentes mexicanos. Material y métodos: se realizó un análisis factorial exploratorio y confirmatorio, con una muestra de estudio conformada por 448 niños de siete a 14 años de edad. En la primera etapa se realizó la traducción al español; en la segunda etapa, la solución de preguntas con discrepancias; posteriormente, una traducción inversa al idioma original y una revisión por expertos en el tema de trastornos alimenticios en población pediátrica; y en la última etapa, una prueba piloto con el fin de adaptar culturalmente el instrumento y la evaluación de las propiedades psicométricas. Resultados: utilizando el método de extracción de componentes principales, se identificaron cuatro componentes que explicaron el 47,1 % de la varianza muestral. En el análisis factorial confirmatorio se encontró que los índices de bondad de ajuste cumplieron con los valores requeridos (CFI = 0,906; GFI = 0,932; AGFI = 0,915; SRMS = 0,007; RMSEA = 0,043). Conclusiones: se obtuvo una versión validada al español de la escala YFAS-C para niñas/niños y adolescentes mexicanos que permitirá evaluar la adicción a la comida.

Comparison of the effectiveness of four SARS-COV-2 v accines in Nuevo Leon, Mexico: A test-negative control study / Comparación de la eficacia de 4 vacunas contra SARS-CoV-2 en Nuevo León, México: estudio de casos y controles

Objective: The objective of the present study was to provide statewide estimates of real-world effectiveness in reducing the odds of one primary (symptomatic COVID-19 infection) and two secondary outcomes (hospitalization and severe COVID-19 infection) by four vaccines BNT162b2 (Pfizer-BioNTech), ChAdOx1 (AstraZeneca), Ad5-nCoV (CanSinoBIO), and CoronaVac (Sinovac Life Sciences), used in Northeast Mexico. Design: We conducted a test-negative case-control study and analyzed statewide surveillance data from December 2020 to August 2021. Site: Primary attention and hospitalization. Participants: Two inclusion criteria were applied, age≥18 years and having a real-time reverse-transcriptase-polymerase-chain-reaction assay or a rapid test for antigen detection in postnasal samples (N=164,052). The vaccination was considered complete if at least 14 days had passed since the application of the single or second dose and the beginning of symptomatology. Interventions: Does not apply. Main measurements: Point and 95% confidence intervals (CI) of vaccine effectiveness were calculated per type of vaccine using the formula 1 – odds ratio, adjusted by sex and age. Results: Complete vaccination offered from none (CoronaVac – Sinovac) to 75% (95%CI 71, 77) (BNT162b2 – Pfizer) effectiveness in reducing symptomatic COVID-19 infection, regardless of sex and age. The fully ChAdOx1 (AstraZeneca) scheme reached the maximum effectiveness in hospitalization (80%, 95%CI 69, 87) and the fully BNT162b2 (Pfizer) scheme the maximum effectiveness in severity (81%, 95%CI 64, 90). Conclusions: More studies are needed to compare benefits of different vaccines and guide policy makers select the best option for their population.(AU)

Objetivo: Proporcionar estimaciones en el ámbito estatal de la efectividad en el mundo real de reducir las probabilidades de un resultado primario (infección sintomática por COVID-19) y 2 resultados secundarios (hospitalización e infección grave por COVID-19) para 4 vacunas: BNT162b2 (Pfizer-BioNTech), ChAdOx1 (AstraZeneca), Ad5-nCoV (CanSinoBIO) y CoronaVac (Sinovac Life Sciences) utilizadas en el noreste de México. Diseño: Realizamos un estudio de casos y controles y analizamos los datos de vigilancia en todo el estado desde diciembre de 2020 hasta agosto de 2021. Emplazamiento: Atención primaria y hospitalización. Participantes: Se aplicaron 2 criterios de inclusión: edad ≥ 18 años y tener prueba de RT-PCR en tiempo real o una prueba rápida para la detección de antígeno en muestras posnasales (N=164.052). La vacunación se consideró completa si habían transcurrido al menos 14 días desde la aplicación de la dosis única o desde la segunda dosis hasta el inicio de la sintomatología. Intervenciones: No aplica. Mediciones principales: Se calcularon los puntos e intervalos de confianza (IC) del 95% de la efectividad de la vacuna por tipo de vacuna utilizando la fórmula 1: razón de probabilidades, ajustada por sexo y edad. Resultados: Vacunación completa que ofrece desde ninguna efectividad (CoronaVac-Sinovac) hasta el 75% de efectividad (IC95%: 71-77 de BNT162b2-Pfizer) en la reducción de la infección sintomática por COVID-19, independientemente del sexo y la edad. El esquema completo con ChAdOx1 (AstraZeneca) alcanzó la máxima efectividad en hospitalización (80%; IC95%: 69-87) y el esquema completo con BNT162b2 (Pfizer) la máxima efectividad en gravedad (81%; IC95%: 64-90). Conclusiones: Se necesitan más estudios para comparar los beneficios de las diferentes vacunas y para guiar a los responsables en la formulación de políticas a seleccionar la mejor opción para su población.(AU)

Comparison of the effectiveness of four SARS-COV-2 v accines in Nuevo Leon, Mexico: A test-negative control study.

OBJECTIVE: The objective of the present study was to provide statewide estimates of real-world effectiveness in reducing the odds of one primary (symptomatic COVID-19 infection) and two secondary outcomes (hospitalization and severe COVID-19 infection) by four vaccines BNT162b2 (Pfizer-BioNTech), ChAdOx1 (AstraZeneca), Ad5-nCoV (CanSinoBIO), and CoronaVac (Sinovac Life Sciences), used in Northeast Mexico. DESIGN: We conducted a test-negative case-control study and analyzed statewide surveillance data from December 2020 to August 2021. SITE: Primary attention and hospitalization. PARTICIPANTS: Two inclusion criteria were applied, age≥18 years and having a real-time reverse-transcriptase-polymerase-chain-reaction assay or a rapid test for antigen detection in postnasal samples (N=164,052). The vaccination was considered complete if at least 14 days had passed since the application of the single or second dose and the beginning of symptomatology. INTERVENTIONS: Does not apply. MAIN MEASUREMENTS: Point and 95% confidence intervals (CI) of vaccine effectiveness were calculated per type of vaccine using the formula 1 - odds ratio, adjusted by sex and age. RESULTS: Complete vaccination offered from none (CoronaVac - Sinovac) to 75% (95%CI 71, 77) (BNT162b2 - Pfizer) effectiveness in reducing symptomatic COVID-19 infection, regardless of sex and age. The fully ChAdOx1 (AstraZeneca) scheme reached the maximum effectiveness in hospitalization (80%, 95%CI 69, 87) and the fully BNT162b2 (Pfizer) scheme the maximum effectiveness in severity (81%, 95%CI 64, 90). CONCLUSIONS: More studies are needed to compare benefits of different vaccines and guide policy makers select the best option for their population.

Severe COVID-19 patients have severe vitamin D deficiency in Northeast Mexico.

Introduction: Objective: the association between vitamin D and COVID-19 severity is not consistent. We compared prevalences and analyzed the association between vitamin D deficiency and COVID-19 severity in Northeast Mexico. Methods: this was a cross-sectional study with individuals consecutively included at a referral diagnostic center during March-September 2020 (n = 181). Concurrently, every patient admitted to intensive care was also consecutively included (n = 116). Serum 25(OH)D < 20 ng/mL was considered vitamin D deficiency. Descriptive, ANOVA, and multivariate ordinal regression analyses were performed. Results: vitamin D deficiency prevalence was 63.8 % (95 % CI, 54.7, 72.0) in severe COVID-19; 25.6 % (95 % CI, 17.4, 36.0) in mild COVID-19; and 42.4 % (95 % CI, 33.2, 52.3) in non-diseased individuals. Vitamin D deficiency increased 5 times the odds of severe COVID-19 (95 % CI, 1.1, 24.3), independently of sex, age, body mass index, and inflammatory markers. Conclusions: this study is the first report of vitamin D deficiency in Northeast Mexico. Vitamin D deficiency was associated with COVID-19 severity.

Introducción: Objetivo: la asociación entre la vitamina D y la gravedad de la COVID-19 no es consistente. Se comparó la prevalencia y se analizó la asociación de la deficiencia de vitamina D con la gravedad de los pacientes con COVID-19 en el noreste de México. Métodos: este fue un estudio transversal. Se incluyó consecutivamente a individuos de un centro de diagnóstico de referencia durante marzo-septiembre de 2020 (n = 181). Paralelamente, se reclutó a todos los pacientes que ingresaron a cuidados intensivos en ese mismo periodo (n = 116). Se consideró que había deficiencia de vitamina D ante cifras de 25(OH)D sérica < 20 ng/ml. Se realizaron un análisis descriptivo, un ANOVA y una regresión ordinal multivariante. Resultados: la prevalencia de la deficiencia de vitamina D fue del 63,8 % (IC del 95 %: 54,7; 72,0) en la COVID-19 grave, del 25,6 % (IC del 95 %: 17,4; 36,0) en la COVID-19 leve y del 42,4 % (IC del 95 %: 33,2; 52,3) sin COVID-19. La deficiencia aumentó 5 veces las probabilidades de una COVID-19 grave (IC del 95 %: 1,1; 23,9) independientemente del sexo, la edad, el índice de masa corporal y los marcadores inflamatorios. Conclusiones: este estudio es el primer informe de la deficiencia de vitamina D en el noreste de México. La deficiencia de vitamina D se asoció con la gravedad de la COVID-19.

Safety and tolerability of intrathecal delivery of autologous bone marrow nucleated cells in children with cerebral palsy: an open-label phase I trial.

BACKGROUND AIMS: Cerebral palsy (CP) is related to severe perinatal hypoxia with permanent brain damage in nearly 50% of surviving preterm infants. Cell therapy is a potential therapeutic option for CP by several mechanisms, including immunomodulation through cytokine and growth factor secretion. METHODS: In this phase I open-label clinical trial, 18 pediatric patients with CP were included to assess the safety of autologous bone marrow-derived total nucleated cell (TNC) intrathecal and intravenous injection after stimulation with granulocyte colony-stimulating factor. Motor, cognitive, communication, personal-social and adaptive areas were evaluated at baseline and 1 and 6 months after the procedure through the use of the Battelle Developmental Inventory. Magnetic resonance imaging was performed at baseline and 6 months after therapy. This study was registered in ClinicaTrials.gov (NCT01019733). RESULTS: A median of 13.12 × 10(8) TNCs (range, 4.83-53.87) including 10.02 × 10(6) CD34+ cells (range, 1.02-29.9) in a volume of 7 mL (range, 4-10.5) was infused intrathecally. The remaining cells from the bone marrow aspirate were administered intravenously; 6.01 × 10(8) TNCs (range, 1.36-17.85), with 3.39 × 10(6) cells being CD34+. Early adverse effects included headache, vomiting, fever and stiff neck occurred in three patients. No serious complications were documented. An overall 4.7-month increase in developmental age according to the Battelle Developmental Inventory, including all areas of evaluation, was observed (±SD 2.63). No MRI changes at 6 months of follow-up were found. CONCLUSIONS: Subarachnoid placement of autologous bone marrow-derived TNC in children with CP is a safe procedure. The results suggest a possible increase in neurological function.

Secuelas neurológicas en tres pacientes con fenilcetonuria clásica diagnosticada tardíamente / Neurological sequelae in three patients with late-diagnosed classic phenylketonuria

Introducción. La fenilcetonuria es un padecimiento que puede diagnosticarse oportunamente, sin embargo, aún es posible detectar pacientes con secuelas neurológicas graves que desafortunadamente no fueron sujetos a un estudio al nacimiento. Casos clínicos. El primer caso se trató de una paciente de 12 meses que acudió por retardo en el desarrollo psicomotor, sus niveles de fenilalanina en sangre fueron de 1 285 μmol/L (normal 31-75 μmol/L). Su hermana mayor (caso 2) mostraba retardo en el desarrollo psicomotor considerado secundario a secuelas de encefalopatía hipóxico-isquémica, sin embargo también mostró hiperfenilalaninemia. El caso 3 se trató de una niña de 10 años que acudió por retardo psicomotor e hiperactividad; presentó ansiedad, irritabilidad, microcefalia, cabello rubio y piel clara. Los niveles de fenilalanina fueron de 1 170 μmol/L. En todos los casos se inició dieta baja en fenilalanina y después de un mes los niveles disminuyeron a la mitad. Actualmente mantienen valores normales de fenilalanina y muestran mejoría neurológica notable. Conclusión. La intervención nutricional puede revertir algunas secuelas neurológicas en los casos con diagnóstico tardío de fenilcetonuria.

Introduction. Phenylketonuria is a genetic disease that can be diagnosed easily and treated promptly avoiding long-term disabilities. Nevertheless, some children still lack neonatal screening as well as appropriate diagnosis, and they may present serious irreversible neurological damage. Case report. We report 3 cases. Case 1 is a 12 month-old female with motor and developmental delay. Phenylalanine levéis were 1 285 μmol/L (normal values 31-75 μmol/L). Her sister (case 2) was a 6 year-old mentally retarded child previously thought to be due to hypoxic-ischemic encephalopathy; her phenylalanine levéis were 1 729 μmol/L. Case 3 describes a 10 year-old female with developmental delay, hyperactivity, anxiety, irritability, microcephaly, light-colored hair, and white skin. Phenylalanine levéis were 1170 μmol/L. A low-phenylalanine diet was prescribed for each patient. One month later they were evaluated and showed significantly reduced phenylalanine levéis (50%). Currently, they maintain normal values and show im-portant physical and neurological improvement. Conclusions. In cases of late-diagnosed phenylketonuria, a prompt treatment with a strict nutritional management may revert some of the neurological damage developed in these patients.

Infusión continua de diurético en el manejo de la retención de líquido pulmonar del recién nacido / Continued diuretic infusion in the treatment of pulmonary liquid retention in newborns

Introducción. La retención del líquido pulmonar (RLP) es una patología benigna relativamente frecuente, que se presenta principalmente en niños de término, nacidos por cesárea y cuya fisiopatología consiste en retardo en la reabsorción del líquido pulmonar que ocurre en las primeras horas de vida y que puede dar manifestaciones clínicas variables. La furosemida administrada en bolos no ha tenido resultados alentadores en acelerar el proceso de reabsorción, en este estudio se aplicó el medicamento en infusión continua y se observó la evolución y duración de esta enfermedad. Material y métodos. Se estudiaron 40 recién nacidos de término con diagnóstico clínico y radiológico de RLP y se formaron dos grupos: el A con diurético en infusión continua y el B con manejo convencional. Resultados. No hubo diferencias significativas en cuanto a sexo, vía de nacimiento, calificación de Apgar, edad gestacional y peso al nacer. Se evaluaron electrolitos séricos pre y post.tratamiento en el grupo A, aunque estadísticamente no significativa. Fue más rápida la resolución en el grupo que se administró la infusión de furosemide (13.9 ñ 7.5 vs 23.6 ñ 10.3, P < 0.001). Conclusión. Aunque en este trabajo se comprobó resolución más rápida de la patología, ésta es de sólo 10 horas por lo que no se considera la aplicación de furosemide en forma rutinaria